مباشر
أين يمكنك متابعتنا

أقسام مهمة

Stories

51 خبر
  • العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا
  • هدنة بين حزب الله وإسرائيل
  • نبض الملاعب
  • العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا

    العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا

  • هدنة بين حزب الله وإسرائيل

    هدنة بين حزب الله وإسرائيل

  • نبض الملاعب

    نبض الملاعب

  • هدنة وحصار المضيق

    هدنة وحصار المضيق

  • نيويورك.. تظاهرات حاشدة إحياء لذكرى يوم الأسير الفلسطيني

    نيويورك.. تظاهرات حاشدة إحياء لذكرى يوم الأسير الفلسطيني

  • قطاع غزة.. فعاليات رمزية على شاطئ البحر تعبيرا عن معاناة الأطفال

    قطاع غزة.. فعاليات رمزية على شاطئ البحر تعبيرا عن معاناة الأطفال

  • اليابان.. افتتاح مسار تاتياما كوروبي في جبال الألب اليابانية في موسم 2026

    اليابان.. افتتاح مسار تاتياما كوروبي في جبال الألب اليابانية في موسم 2026

  • إسكتلندا.. فعالية في إدنبرة لإحياء ذكرى الطفلة هند رجب

    إسكتلندا.. فعالية في إدنبرة لإحياء ذكرى الطفلة هند رجب

من الأقوى: بوتين أم ترامب؟

بغض النظر عن مدى معارضة دونالد ترامب لروسيا، لا يمكن لأحد أن ينكر أنه شخصية قوية، وسياسي ناجح للغاية، وبشكل عام يحالفه التوفيق معظم الوقت.

من الأقوى: بوتين أم ترامب؟
الرئيسان الروسي فلاديمير بوتين والأمريكي دونالد ترامب (صورة أرشيفية)

فالعودة إلى البيت الأبيض بعد كل ما واجهه ترامب في ولايته الأولى وما تلاها، وبعد إصابته برصاصة طائشة في أذنه، وبرغم الاضطهاد الشديد الذي تعرّض له خلال الانتخابات الثانية، يتطلب ذلك كله عزيمة استثنائية وقوة إرادة لا تتزعزع وحظا نادرا.

إلا أن كل ما سبق لا يكفي وحده للانتقال من فئة السياسيين الناجحين إلى فئة الشخصيات التاريخية. بل يتطلب الأمر أحداثا تاريخية، أي تغييرات تحدد مصير ليس فقط السياسي المعني، بل مصير الأمة التي يقودها بأكملها.

لا شك ان ترامب قد استشعر رغبة شريحة كبيرة من المجتمع الأمريكي المحافظ في إنعاش الدولة، واستطاع استغلال هذه الموجة. مع ذلك، وبلغة المطورين العقاريين، فإنه فاز فقط بالمناقصة لبناء مشروع، لكن هذا لا يعني بالضرورة قدرته وإمكانية بنائه لأهم مشروع في حياته.

 أود تسليط الضوء على أهم لحظتين في مسيرة دونالد ترامب السياسية. الأولى كانت في السادس من يناير 2021، حين لم يجرؤ على دعم الاحتجاجات الشعبية وقيادة انقلاب ضد الدولة العميقة. صحيح أن هناك أسبابا موضوعية لهذا القرار: افتقر ترامب إلى فريق، ولم يدعمه الجيش، ورغم تزوير الانتخابات، إلا أن الأصوات "حسبت بشكل صحيح" لصالح الديمقراطيين. والأهم من ذلك، أن صواب هذا القرار أو خطئه لا يغيّر شيئا، لأن القدر منح ترامب فرصة ثانية.

الفرصة الثانية، وأعتقد أنها الأخيرة، سيتم استخدامها أو فشلها في غضون الأشهر وربما الأسابيع المقبلة.

من الواضح، في رأيي المتواضع، أن حجم التحديات التي تواجه القوى المتنازعة الرئيسية في الحرب العالمية الدائرة يتطلب حشد وتركيز جميع الموارد الوطنية والسلطة السياسية في يد قوة واحدة، أو فريق واحد، أو حتى في يد شخص واحد. هذا إجراء معتاد في أي حرب، وإلا ستشل الدولة بسبب التناقضات داخل النخبة الحاكمة، وستستجيب ببطء شديد وبشكل غير كاف للتحديات. وينطبق هذا بشكل خاص على الولايات المتحدة، حيث صُمم النظام السياسي برمته للحفاظ على توازن القوى والحد من سلطة الرئيس. وقد رأينا بوضوح أن السنة الأولى من ولاية الرئيس ترامب الثانية قد أهدرت لهذا السبب تحديدا.

المهمة الرئيسية لترامب في عام 2026، كما أفهمها، ستكون مهمة سياسية داخلية وهي القضاء على المقاومة لبرنامجه وتركيز جميع السلطات في يديه.

وأظن أن هناك طريقتان لمعالجة هذه القضية، وكلاهما يدور حول انتخابات التجديد النصفي القادمة.

السيناريو الأول هو انقلاب عسكري، أو على الأقل قمع المقاومة بالقوة بشكل أو بآخر. ويرجح أن ينطوي هذا السيناريو على حرب ضد إيران، تستخدم كذريعة لإعلان الأحكام العرفية وإلغاء الانتخابات. ولا شك أن هذا السيناريو سيواجه مقاومة شرسة من الديمقراطيين، بما في ذلك أعمال شغب في الشوارع، وربما محاولات للاستيلاء على المباني الحكومية. هذا سيناريو محتمل، لكنه بالتأكيد معقد ومحفوف بالمخاطر.

الخيار الثاني لا يستبعد الخيار الأول، لكنه قد يتطلب اتخاذ تدابير أكثر تساهلا. ويتمثل هذا الخيار في الحد من المقاومة الداخلية من خلال تحقيق نجاحات كبيرة في السياسة الخارجية.

ويحتاج ترامب هنا إلى نجاح استثنائي، يرفع شعبيته إلى مستويات غير مسبوقة أولا، وثانيا يجبر خصومه على دعمه. أو على الأقل، نجاح لا يستطيع خصومه التراجع عنه دون أن يلحق ذلك ضررا كارثيا بسمعتهم لدى الناخبين.

وقد كان القبض على الرئيس مادورو بلا شك نجاحا تكتيكيا قصير المدى لترامب، لكنه، وفيما يتعلق بهدفه الأساسي، الصراع على السلطة في الولايات المتحدة، لم يسفر إلا عن زيادة طفيفة في تأييد الجمهوريين. ولا يزال الاتجاه العام يشير إلى تراجع فرص الجمهوريين في الفوز بانتخابات التجديد النصفي.

بالنسبة لبوتين، كان تجاوز نقطة التحول، والذي نقش اسمه بحروف من ذهب في كتب التاريخ الروسية هو الخطوة الأولى والأهم: استعادة شبه جزيرة القرم إلى روسيا. أما الخطوات اللاحقة لاستعادة الأراضي الروسية التاريخية وإعادة تشكيل النفوذ العالمي فهي أمور ثانوية، ولن تغير سوى تفاصيل دقيقة في تقييم هذا الحدث.

فقد حدد بوتين، بقراره استعادة شبه جزيرة القرم، مسار البلاد الذي لن يتمكن هو أو أي خليفة له من الانحراف عنه دون عواقب كارثية.

وهنا يكمن الفرق الجوهري بين ترامب وبوتين، وميزة بوتين كسياسي وشخصية تاريخية هو تلك الطبيعة الجذرية وغير القابلة للتراجع لقراراته. أما سياسات ترامب، فيمكن التراجع عنها بسهولة. وأي نتائج تحققت خلال فترة ونصف لرئاسته، إما أنها ضئيلة الأهمية أو يسهل إلغاؤها. ولم يثبت ترامب بعد قدرته على تغيير قواعد اللعبة.

مع ذلك، فمن غير المرجح أن يُحسم السؤال حول من أسهم أكثر في تعزيز عظمة بلديهما، بوتين أم ترامب، خلال حياتهما، إذ أن الصراع في أوكرانيا ليس سوى المرحلة الأولى من الحرب العالمية الثالثة. أمام المرحلة الأخيرة والأهم فستتكشف على قاعدة الموارد الرئيسية غير المكتشفة لكوكب الأرض، وهي القطب الشمالي. وهذا تحديدا هو السبب الرئيسي وراء مطالبة ترامب بغرينلاند، أغنى جرف في المحيط المتجمد الشمالي الضحل.

قد لا يعيش بوتين ولا ترامب ليشهدا نهاية الحرب العالمية، لكنهما الآن يضعان الأساس لنصر أو هزيمة بلديهما، تماما كما وضع والد الإسكندر الأكبر، الملك فيليب الثاني، الأساس لانتصارات ابنه العظيم بإنشاء جيش عظيم وسّع حدود الإمبراطورية إلى ما وراء آفاق الخيال.

علاوة على ذلك، وبعيدا عن صراع الموارد، قد يشكّل ضم غرينلاند نجاحا باهرا لترامب، ممهدا الطريق لفوزه في انتخابات التجديد النصفي وتوطيد سلطته. وقد بدأ ترامب بالفعل التحرك في هذا الاتجاه، وينبغي النظر إلى الإطاحة بمادورو في هذا السياق بالدرجة الأولى.

للأسف، لا أعتقد أن استيلاء ترامب على غرينلاند سيؤدي إلى شرخ بين الولايات المتحدة وأوروبا. الأوروبيون جبناء، مرتعشون، أرسل أشجعهم جنديا أو اثنين أو ثلاثة للدفاع عن غرينلاند. وللأسف، على الأرجح، سيتقبلون هذا القرار القاسي من ترامب راكعين، مبتسمين رغم دموعهم، شاكرين، ومطالبين بمزيد من الأسلحة لأوكرانيا.

لكن ربما يكون قلقنا بلا داع. ربما يبقى سوء التفاهم البسيط مع مادورو هو الإنجاز الوحيد في مسيرة ترامب السياسية، وستسير بقية فترة ولايته (حتى هزيمته في التجديد النصفي وعزله اللاحق) على نفس منوال السنة الأولى من ولايته الثانية: خطوة للأمام، وخطوتان للخلف.

على أي حال، أعتقد أن غرينلاند ستقدم إجابة في غضون شهر أو شهرين.

المحلل السياسي/ ألكسندر نازاروف

رابط قناة "تلغرام" الخاصة بالكاتب

المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب

التعليقات

حرس الثورة الإيراني: الحرب قد تتحول إلى عالمية ونحتفظ بأوراق قوة لم تستخدم بعد

إغلاق باب المندب.. ورقة ضغط ونقطة نفوذ تهددان إسرائيل ووجودها

إعلام عبري: حماس ترفض مناقشة نزع السلاح وطالبت بتعديلات على اتفاق وقف إطلاق النار

الحوثيون: إذا قررنا إغلاق باب المندب فإن كل الإنس والجن سيكونون عاجزين تماما عن فتحه

لحظة بلحظة.. الهدنة تترنح: واشنطن تنتظر "انفراجة" وإيران تتمسك بشروطها وإسرائيل تستعد لانهيار مفاجئ

الجيش الأمريكي يستعد لمداهمة سفن مرتبطة بإيران ومصادرة سفن تجارية في المياه الدولية

الصفدي: إسرائيل هي مصدر التوتر في المنطقة ولا نريد أن نكون ضحية ورهينة بيد نتنياهو وحكومته

"أخطاء في الحسابات".. الحرب على إيران "تعري" نقطة ضعف ترامب

قاليباف حول المفاوضات: الفجوات مع واشنطن كبيرة وبعيدون عن النقاش النهائي.. حزب الله ضمن الشروط

ثالث حادث خلال ساعتين.. بلاغ عن استهداف جديد لسفينة في بحر عمان

ترامب: إيران لا تستطيع "ابتزاز" الولايات المتحدة من خلال مضيق هرمز

هاريس تتهم نتنياهو بجر ترامب إلى حرب إيران

أكسيوس: نتنياهو يدمر مكانة إسرائيل لدى الأمريكيين.. والحرب على إيران تساهم بتدهور العلاقات مع واشنطن

قاليباف: نعلن لشعبنا أن مضيق هرمز تحت سيطرتنا وتعاملنا بحزم مع محاولة أمريكا إزالة الألغام

المجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني: تلقينا مقترحات أمريكية جديدة عبر قائد الجيش الباكستاني

قاليباف: إذا لم ترفع واشنطن الحصار سيتم تقييد الملاحة.. مستحيل أحد عبور هرمز بينما نحن لا نستطيع

جعجع: لبنان بالفصل الأخير من طغيان أربعة عقود ولولا حزب الله وسلاحه لما كان هناك احتلال إسرائيلي

ترامب: إيران وافقت على وقف دعم حماس وحزب الله وسننزل نحن وهم لنقل اليورانيوم.. سنأخذه دون قتال